L Å D A N
|
|
Världen går inte under
världsspekulationen
Stockholm 18 juni 2014
Börje Lindström har sedan år 1998 gjort den ena
sannspådda ekonomiska förutsägelsen efter den
andra. Här är hans sista finansartikel. Kommer
aktierna aldrig att stiga mer? Väntar det tredje
världskriget runt hörnet?
Det kunde inte hjälpas att tankarna
gick till Mr Chance när jag hörde följande:
– Den bedömning vi gör av tillväxten är ju sådan så
att man kan säga att ... ehhh ... nästa år så är det
sommar och året därpå är det riktigt högsommar om man
ska beskriva det i dom ... i dom termerna.
– Dom här ljusglimtarna ni har talat om det är alltså
högsommarljus nu? Sommarnatt?
– Ja, det är på väg ... ehhh ... det är på väg åt det
hållet. Vi är inte riktigt där än den här sommaren men
nästa sommar är så vitt vi kan bedöma kommer det att
vara på det ... på det sättet.
Mr Chance (Peter
Sellers) en tid innan han förklarar att det kommer
att bli tillväxt till våren.
Ehhh …
– Är det värsta över nu alltså?
– Ehh så vitt vi kan bedöma så är det ... är det så
... Det är naturligtvis alltid svårt att ... att veta
eftersom vi har en ... en femårsperiod ... ehhh ...
bakom oss som har varit ... ytterst bekymmersam men
vår bedömning är att det värsta är över och vi går mot
en normalisering.
Det var den inte helt sonore riksbankschefen Stefan
Ingves som lade ut texten i en Eko-intervju den 3 juli
2013. Och alltså inte Mr Chance i Jerzy Kosinskis
Being There. En roman om en idiot savant som av en
ödets nyck blir finansiell rådgivare åt USA:s
president. Nu är väl Ingves ingen savant, men inte var
det mycket som gick åt rätt håll ett år senare, år
2014.
År 2014 hade 1930-talets deflationsspöke än en gång
börjat suga tag om Europa. Sverige hade regelrätt
deflation och EU balanserade farligt nära noll. Detta
att deflationen åter var på marsch i Europa var
märkligt.
Efter den svarta hösten 2008 hade USA:s centralbank
nämligen fått en idé. Man skulle se till att börsen
steg till nya rekordnivåer. Tanken var att folk som
såg sina aktiefonder öka i värde skulle känna sig
förmögna och börja konsumera. Jag förenklar inte.
Federal Reserve tänkte inte längre än näsan räckte.
Världens centralbanker gjorde sedan allt man kunde för
att manipulera upp kurserna. Vilket inte var så svårt
eftersom man själva tryckte upp pengarna som höjde
börserna.
Det hela påminde inte så lite om det Kalle
Anka-avsnitt där Björnligan blåste upp Farbror Joakims
glänsande guldhög med en enorm ballong. Minnesgoda
Kalle-vänner vet att ballongen punkterades till slut.
Marknaderna har alltid
- precis som den mänskliga fantasin - blåst
bubblor. Extra stora blir de när centralbankerna
blandar såpvattnet.
Bättre ju sämre det går
En god vän till mig kom mitt under den värsta börsyran
på 1980-talet in i ett pokergäng bestående av några
nyrika unga börsmäklare. Han klagade bittert:
– Det går ju inte att spela poker med dom där. Dom kan
sitta med ett par tvåor på hand och satsa femtusen.
När man lägger sig och frågar varför dom satsade så
mycket på så dåliga kort säger dom: Äh, jag ville bara
se vad du hade.
Oavsett vilket spel det gäller - och finansmarknaderna
är ett spel; det största av dom alla - åstadkommer en
övertillgång på pengar en förödande distorsion i
spelet och spelets vedertagna regler.
Vanligtvis går det att avgöra en akties värde genom
att tillämpa fundamental aktieanalys. Så inte i en
marknad där centralbankerna aktivt underblåser
spekulationen med gratispengar. I en sådan marknad
stiger börsen i takt med att konjunkturen försämras.
En än sämre konjunktur innebär ju att centralbankerna
- för att "stimulera ekonomin" - trycker upp ännu mer
pengar till spelarna vilka i sin tur höjer insatsen
för varje upptick i arbetslöshetssiffrorna.
Sommaren 2014 hölls alltså kurserna uppe av det
ständiga tillflödet av nya pengar från världens
centralbanker. Men kunde det fortsätta?
Japans premiärminister
Shinzo Abe gav efter 20 års deflation våren 2013
order till Bank of Japan att trycka massor av yen
för att höja inflationen till 2%. En solidarisk
japansk BH-tillverkare presenterade en BH som
höjde bysten med 2%. Reuters rapporterade.
Berg- och
dalbanedecennier
År 1998 bestämde jag mig för att som ensam svensk
varna för den börsbubbla som då höll på att blåsas
upp. Vi nalkades, som jag såg det, en historisk krasch
som av allt att döma skulle bli långvarig.
Så här skrev jag i en av mina artiklar:
"Framtiden kommer förmodligen att till leda handla om
'dåliga lån', massarbetslöshet, nationalism, rasism,
tvära räntekast, ett konkurshotat LM Ericsson,
oljekriser, statsskuldkris, sparpaket,
dervitatkrascher, ett 'hela havet stormar' på
valutamarknaden, deglobalisering, prisfall på villor
och bostadsrätter, småsparare som löper amok på
bankkontor, minskat miljöintresse, tunnare
finansbilagor, debatter om 'kapitalismens sista fas',
plötsliga men i backspegeln tillfälliga
återhämtningar, krig i omvärlden, ett EU i gungning,
en hysterisk Klas Eklund, ett eller flera
svårgenomskådliga extremistpartier i riksdagen och
hårt pressade politiker vilka till ingen nytta igen
och igen försöker ge spekulationsekonomin en
återställare.
Hur stor den kommande globala finansiella kraschen
sist och slutligen blir är en öppen fråga. Själv tror
jag att vi är på väg in i ett antal berg- och
dalbanedecennier vilka långt in i framtiden kommer att
leda till ett tredje världskrig."
Den som i likhet med mig själv
bott granne med ett nöjesfält vet att en berg- och
dalbana går upp och ner men aldrig över en viss topp.
För Stockholmsbörsen var toppen 1530 på OMX30 den 7
mars år 2000. 14 år senare hade den toppen fortfarande
inte överträffats.
Ingen dager synes än.
Efter 14 år var kurserna fortfarande lägre än på
toppen i mars år 2000. OMX30 med aktierna i de 30
största svenska företagen. Index fram till mitten
av juni 2014 - klicka för större bild.
Ständigt dessa dåliga
lån
Under 14 år hade också politiker världen runt till
ingen nytta igen och igen försökt ge
spekulationsekonomin en återställare. För varje
mödosam uppgång i berg- och dalbanan följde en brant
krasch (som i sin tur var del av den större kraschen).
I dessa nedgångarnas mörker växte arbetslöshet och
rasism sida vid sida. Och år 2014 hade Sverige
verkligen, genom Sverigedemokraterna, fått ett
svårgenomskådat extermistparti i Sveriges Riksdag
(partiet gjorde ju allt för att tvätta bort sin
rasiststämpel).
År 2014 var också EU utan tvekan i gungning. Dels var
motsättningarna mellan nord- och Sydeuropa större än
någonsin. Dels hade de tre kärnländerna i EU -
Tyskland, England och Frankrike - börjat segla åt
olika håll. England, som aldrig anslutit sig till
euron, ville nu lämna EU. Frankrike ville i sin tur
lämna euron. EU-projektet som vi lärt känna det var
redan dödsdömt.
När denna artikel skrevs sommaren år 2014 hade dock
enantiodromin ännu inte inträffat för EU:s del. Varmt
hade alltså ännu inte blivit kallt; torrt hade inte
blivit vått; fredsprojektet EU hade således ännu inte
blivit krigsprojektet EU.
Men vad var det då som orsakat vår tids väldiga
krasch? Den som gick liksom i slow motion och då och
då vred åt tumskruvarna riktigt ordentligt? Det var
utan tvekan de "dåliga lånen". Precis som jag
förutspått år 2000 så hörde vi på 2010-talet ständigt
om dessa lån.
Flera börser i väst,
dock inte den svenska, gjorde nya all time high
efter år 2008. Visserligen gick kurserna i många
fall bara några procent över toppen år 2000, men
ändå. Här är det tyskarna som förklarar att DAX är
i den sjunde himlen. Blue skies, skulle 1929 års
amerikaner ha sagt.
Fuska i sin existens
Författaren Bernt Carlson skrev i 1980-talets början
en roman med titeln Fuska i sin existens. Och fuskat i
sin existens var vad världen hade gjort allt sedan
1970-talet när USA övergav guldmyntfoten och en aldrig
tidigare skådad låneepok inleddes.
Det skulle föra för långt att redogöra för hur denna
stora lånebubbla under fyra decennier byggdes upp, men
sägas bör att de nyliberala politikernas beslut att
avreglera finansmarknaderna under 1980- och 1990-talen
spelade en avgörande roll för låneekonomins
utbredning.
Jag minns hur förvånad jag blev när jag år 2008 i ett
köpcentrum såg en skylt med texten "Låna till skon!"
bredvid ett par träningsskor nedsatta till 500 kronor.
Jag frågade expediten om folk verkligen lånade för att
köpa ett par skor.
- Kontantköp är ju det ideala, svarade expediten, men
vem har råd med det?
Stater och banker lånade tusentals miljarder. Företag
lånade tiotals miljarder. Riktigt rika personer
hundratals miljoner allt medan Medelsvensson lånade
miljoner för att köpa bostad och 18-åringarna några
hundralappar till ett par skor. Alla lånade. Och vad
mer - det ansågs fullständigt naturligt att leva på
lån. På så sätt blåstes en lånebubbla upp som i
storlek vida överglänste IT-bubblan i 1990-talets
slut.
Samma psykologiska mekanismer som fanns i börshysterin
kring millennieskiftet visade sig alltså i det gryende
2000-talet i bostadslån, renoveringslån, SMS-lån,
semesterlån, möbellån, billån, TV-lån, datorlån, etc.
Jag fick en vacker dag höra av en sopåkare att den
halva miljon han lånat egentligen inte alls var ett
lån. Han hade liksom tänkt till. Jag minns hans
replik:
– Du fattar inte, du fattar inte, du fattar inte!
Det var utan tvekan så att det i den stora lånemanin
hade bildats ett kraftigt distortionsfält som inte
bara grep tag om vanligt folk utan i lika hög grad
förvrängde verklighetssynen hos prognosmakare och
riksbankschefer.
För ekonomernas del blev de i vanliga fall alltid
positiva prognoserna ännu mer fantastiska och på så
sätt rättfärdigades lånemanin, och de därav följande
prisökningarna på, för Sveriges del, framförallt
bostäder. Det maniska blev normaltillstånd.
Den evigt optimistiska
tjuren hade brutit igenom omslaget på The
Economist. Problemen var lösta och fortsatta
uppgångar väntade. Trodde man.
I takt med att den globala lånemanin
accelererade allt mer och centralbankerna knappade
fram mer och mer pengar på sina datorer kom allt fler
rapporter om fusk. Fusk i alla tillvarons vinklar och
vrår.
Den sjufaldige Tour de France-vinnaren Lance Armstrong
hade fuskat och tagit dopingmedel. High-frequency
trading-systemen som runt år 2014 stod för merparten
av världens börshandel byggde helt och hållet på fusk.
Och politiker förfalskade sina betyg och akademikerna
sina forskningsresultat allt medan USA och Kina
fuskade med sin officiella statistik. Bankerna ska vi
inte tala om.
Den eviga tron på sagor
Hade vi glidit in i en värld där alla fuskade i sin
existens? En värld där lögnen premierades och
sanningen tillhörde det förgångna. En värld där de
stora bankerna genomförde ständiga plundringståg inte
mot sina konkurrenter utan sina egna kunder?
Att öppna tidningen sommaren år 2014 var att
förflyttas till en saga där EU:s ledande politiker
leende förklarade att det var "business as usual". En
saga där "experter" slog fast att börsen skulle "stiga
med tio procent". En saga där man på fullt allvar
trodde att några centralbankschefer skulle kunna
avskaffa cyklerna i ett system så komplext som
världsekonomin.
När denna artikel skrevs var det uppenbart att allt
vad centralbankerna försökt sig på efter
Lehmankonkursen 2008 inte fungerade. Om det hade gjort
det hade inte deflationsspöket visat sig i Europa. Men
i stället för att erkänna sina misstag upprepade man
dom. Centralbankscheferna - vilka nästan alla var
akademiker utan marknadserfarenhet - hade låst sig i
ett bunkertänkande.
Allmänheten tror på vilken saga som helst så länge
kurserna stiger, har det sagts. Och ännu sommaren 2014
var marknadens tro att så länge centralbankerna
fortsatte trycka pengar skulle kurserna fortsätta
stiga. IT-bubblans "den nya ekonomin" hade ersatts med
lånebubblans "centralbankernas nya politik".
Man blir inte lurad, skrev Goethe, man lurar sig
själv. Och vår förmåga till kollektivt självbedrägeri
är sagolik.
Gustave le Bon skildrar i sitt klassiska verk Massans
Psykologi hur en skeppsbesättning på segelfartygens
tid letar efter efterlevande från en förlisning. Efter
ett långt och ansträngande sökande upptäcks en flotte
med vinkande skeppsbrutna. Hela besättningen, från
kaptenen ner till mässpojken, betraktar flotten när
den driver närmare skeppet. Framme vid skeppet visar
sig flotten vara en risbråte och de vinkande sjömännen
risgrenar.
Många svenskar hade redan sett dessa risbråtar när de
öppnat kuverten med sina fondbesked. Allt för många
skulle komma att upptäcka att den bostad de trodde de
ägde i själva verket var ett knippe skulder. Ty den
stora lånebubblan skulle en dag spricka. Och det var
inte vilken bubbla som helst. Det var den största
finansiella bubblan i mänsklighetens historia.
En nedgång behöver inte vara stor för att åstadkomma
en katastrof i en högbelånad portfölj. På grund av att
finansvärlden har avreglerats är det i dag inte alls
ovanligt att banker och hedgefonder har en belåning på
30 gånger det egna kapitalet. Det innebär att en
nedgång på -4% helt och hållet kan radera ut kassan.
Många banker har en ännu högre belåning - inte minst
de svenska bankerna.
När en högbelånad marknad viker nedåt sker vågor av
automatiska tvångsförsäljningar som driver marknaden
ytterligare nedåt, vilket skapar nya
tvångsförsäljningar i en accelererande dödsspiral. I
en sådan situation - t.ex. i dödsspiralerna år 2000
och år 2008 - kan ingen centralbank genom
penningtryckning rädda marknaden. Det var detta
marknaden glömt år 2014.
Vår tids stora krasch, som pågått sedan år 2000, och
som i grunden är en internationell skuldkris; vår tids
stora krasch var alltså år 2014 inte på långa vägar
slut. För Sveriges del hade den knappt börjat. Vi hade
i maj 2014 en arbetslöshet på "bara" 8,0 procent. Det
mesta av det verkliga mörkret låg framför oss.
Den sista nedturen
Jag tror att vi nu, sommaren 2014, står inför vad som
kommer att bli den sista djupa nedturen i den berg och
dalbana som hittills varat i 14 år. Jag tror att denna
nedgång kommer att bli den värsta nedgången sedan år
2000. Kanske inte i procent, men väl i känsla.
Jag tror att vi står inför ett slags ekonomisk och
social vårflod som ständigt ökar i kraft och drar
allting med sig ner i de djupa, nedåtgående virvlarna.
Jag tror att all den förnekelse som fanns år 2002 och
2008; all den förhoppning som finns i dag kommer
skingras av den kraftiga och breda nedgångsvågen.
Jag tror att denna dynamiska nedgång kommer att föda
en sådan fruktan att folk i gemen kommer att tro att
"världen är slut". Jag tror att vi här hemma får se
lika stora sociala upplopp som i länderna omkring oss.
Att ett parti som Sverigedemokraterna kan få upp till
30 procent i en opinionsmätning. Jag tror att
marknaderna kan komma att hamna i en serie av
katastrofvågor som fortsätter obönhörligt nedåt utan
korrektioner där vi kan andas ut.
Jag tror att de som i dag har "is i magen" i slutet av
nedgången kommer att ryckas med i den allmänna känslan
av undergång och till slut djupt desillusionerade
sälja sina aktier rubb och stubb. Först då - när de
mest hårdnackade entusiasterna sålt - kan en varaktig
botten bildas.
Jag tror att vi på den stora kraschens botten kommer
att höra ord typ "det finns nu inget ljus vid
horisonten". Jag tror också att många kommer att
drabbas av skräck "för det tredje världskriget"; för
en komet på plötslig kollisionskurs mot jorden; en ny
spanska sjukan, etc.
Det är därför viktigt för mig att säga att vi inte -
hur mörkt det än kommer att se ut på marknaderna och
ute på gatorna - kommer att stå inför vare sig
"världens undergång" eller "västerlandets undergång".
Stora uppgångar följs av stora nedgångar och vi hade
en väldig uppgång på marknaderna från 1970-talets mitt
fram till år 2000. Sedan dess har vi haft vår berg och
dalbana. Utförskanan började alltså den 7 mars år 2000
när Stockholmsbörsens OMX30 nådde 1539 punkter. Och nu
kan vi, om det vill sig riktigt illa, störta ner till
kursnivåerna år 2002. Eller en bit lägre.
Två år efter den
sanslösa tulpanbubblan spruckit i Holland skapade
Haarlem-målaren Hans Bollongier år 1639 detta
stilleben med blommor. Spekulationen förgår men
konsten består.
Tyvärr är det så att politiker och
journalister har en i det närmaste äcklig förmåga att
injaga skräck i allmänheten just i slutet av stora
ekonomiska nedgångar. Och eftersom vår tids väldiga
krasch är av historiska dimensioner kommer vi utan
tvekan att från våra politiker till sist höra de mest
dystopiska tonfall. Tro då inte på politikerna. Tro
inte heller på löpsedlarna när de är som svartast.
Sverige kommer inte att gå under. Västvärlden kommer
inte att nå tillbaka till 1700-talet. Kapitalismen
kommer inte att dö sotdöden. Vi kommer inte att hamna
i ett läge där ålderspensionerna helt avskaffas.
Tvärtom kommer det solklara tecknet på att vi nått
botten att komma den dag då ekonom efter ekonom med
darr på rösten och svett i pannan förklarar att
världens undergång är här - då är det dags satsa på
aktier igen. Då är det tid för nya, sagolika
börsrekord och en ny ljus framtid!
Med detta tackar jag för mig som finansorakel.
BÖRJE LINDSTRÖM
POST SCRIPTUM: Jag vill passa på att tacka för alla mail
jag fått under årens lopp. Särskilt minns jag mamman
som efter att ha läst mina artiklar sålde sina och
sonens aktiefonder innan den stora kraschen började år
2000.
Observera att Börje
Lindströms artikel inte är rådgivande. Inga beslut
om köp eller försäljning av fastigheter,
bostadsrätter, värdepapper, valutor, råvaror eller
metaller skall tas på grundval av artikeln.
Observera även att artikeln inte får återges utan
medgivande av författaren.
|
|